Artikel 5 Grundgesetz

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Was ist dieser Artikel noch wert?

Heute ist der internationale Tag der Pressefreiheit – eines Rechts, das weltweit bedroht ist. Nicht nur unter Diktaturen und Gewaltherrschern, wie sie Reporter ohne Grenzen (ROG) hier listet, sondern sogar in westlichen Demokratien.

Auch in Deutschland (selbst wenn noch niemand auf der ROG-Liste steht). Die Angriffe auf eine freie Berichterstattung, durch ihre Überwachungsfunktion eine wichtige Säule der Demokratie, nehmen immer mehr zu. Die Liste ist lang, und diese hier ist nur aus Deutschland:

• Vorratsdatenspeicherung
• Online-Durchsuchung
• willkürliche Durchsuchungen von Wohnungen und Redaktionen (in letzter Zeit z.B. der Fall Cicero)
• Verweigerung von Auskünften
• Gebühren für Behördenauskünfte, die eindeutig abschreckende Wirkung haben sollen
• Klagefreudige Interviewpartner, Politiker und sogenannte Prominente

Aber auch in den anderen Ländern nehmen die Angriffe auf die Presse zu. In Amerika gehen Journalisten ins Gefängnis, wenn sie ihre Quellen nicht nennen. Eine Übersicht gibt es unter anderem hier.

Diese Quellen aufzuspüren und mundtot zu machen, ist das Hauptziel der Missetäter in der ganzen Welt. Und wieder: auch hier in Deutschland. Denn wenn es keine Informanten mehr gibt, weil diese Angst vor staatlicher, wirtschaftlicher oder persönlicher Repression haben, dann wird es auch immer schwerer, kritische Geschichten zu veröffentlichen, Hintergründe zu recherchieren oder Skandale aufzudecken. Der Weg zurück zu Sonnenkönigen.

Denn natürlich – ein Politiker wird gewählt und denkt, das er das Patent für alles hat. Im Großen wie im Kleinen. Sei es der Stadtrat, der sich über Berichte ärgert und nur schriftliche Antworten auf Fragen gibt (Stichwort: Auskunftspflicht) oder der Ex-Innenminister, der bei Fragen zu seinem Einkommen nur herumschwadroniert. Kriik unerwünscht, sie ist ja nicht schön. Aber sie ist nützlich und wichtig. Sie ist die Aufgabe der Medien.

Die Medien sind aber auch selbst gefordert. Verflachung gibt es überall, investigative Recherche wird aus Kostengründen immer weiter zurückgefahren, die Bissigkeit sinkt. Interviews werden zur Autorisierung vorgelegt, Medienpartnerschaften und auch gekaufte Beiträge sind auf dem Vormarsch. Es hilft nichts, nur dem Staat die Schuld zu geben, die erzweifelsfrei hat. Man muss sich auch an die eigene Nase fassen.

Dann, und nur dann, haben die Medien auch die Funktion verdient, aus der sie ihr Selbstverständnis ziehen.

Mehr:

• Erklärung des DJV-Chefs Konken
• Interview von BDZV-Präsident Heinen
• ROG-Bericht (PDF)
• UNESCO-Seite zum Welttag der Pressefreiheit

Es ist immer wieder schade, wie willfährig Medien zum Teil sind und in Selbstzensur verfallen. Damit das schöne Bild nicht gestört wird. Neustes Beispiel war die Entzündung der Olympischen Fackel. Da dringen zwei Demonstranten vor und rollen ein Transparent aus, werden verhaftet. (Nachrichten hier, eine gute Zusammenfassung auch hier, in der Blogosphäre auch vieles hier)

Und was machen die Fernsehteams? Sie drehen sofort ab, es kaum etwas zu sehen. Es soll ja kein Zuschauer von den Protesten erfahren. Zu erahnen ist das unter anderem hier. Also waren es entweder alles von China bezahlte Regisseure oder die Sender gehören der KPCh. Auf jeden Fall ein trauriges Bild.

Wenigstens haben die Fotografen draufgehalten.

Dankeschön. Für die netten Grüße, die G+J geschickt hat. Aus der Geo-Reisecommunity, einem neuen Projekt aus dem Verlagshaus. Das so richtig schön am Nutzer verdient.

… um die Reisecommunity noch einmaliger zu gestalten, arbeiten wir mit Hochdruck an neuen Funktionalitäten und verbessertem Komfort für Sie. Eine Neuheit darf ich Ihnen heute präsentieren: Ihren persönlichen Newsletter.

Eine tolle Erfindung, so ein Newsletter. Etwas wirklich Neues, jedenfalls so wie es gefeiert wird. Der Newsletter soll Folgendes erreichen:

Vor allem aber bietet er Ihnen eine Übersicht über Ihre bereits eingestellten Beiträge – und die Reaktionen anderer Community-Mitglieder darauf, etwa mit Kommentaren, Gästebucheinträgen und Nachrichten.

Was darin nicht steht, aber vielleicht erwähnt werden sollte – und begründet, warum dieser Text hier steht – ist die Zahl der Verwendungen durch G+J in der Geo. Denn wie inzwischen leider üblich, auf alle Rechte zu verzichten und Redakteure und Onliner weniger notwendig sein zu lassen. Natürlich unentgeltlich. Steht in den AGB.

11.1 Sofern ein Nutzer einen urheberrechtlich oder sonst rechtlich geschützten Beitrag (insbesondere Texte und/oder Fotos) in die Plattform einstellt und veröffentlicht, z.B. Reiseberichte, Tipps, Fotos, Profileinträge oder Beiträge in Foren, Bewertungen, oder Kommentare räumt er GEO.de damit unentgeltlich das Recht ein, den Beitrag beliebig oft und zeitlich und räumlich unbeschränkt auf der Plattform, sowie allen von der GEO Verlagsgruppe betriebenen Angeboten (z.B. GEO.de, den gedruckten GEO-Magazinreihen, im Mobilfunk, Fernsehen, anderen Medienformen) zu präsentieren, öffentlich zugänglich zu machen, zu verbreiten und zum Abruf durch Dritte bereitzuhalten. Dieses Recht gilt auch für die Verwendung in Verlinkungen auf anderen Websites (z.B. RSS-Feeds, Suchmaschineneinträgen). Dieses Recht umfasst ferner die redaktionelle Bearbeitung der Beiträge unter Wahrung der Urheberpersönlichkeitsrechte sowie – bei Textbeiträgen – gegebenenfalls die Ergänzung oder sonstige Bearbeitung durch andere Nutzer im Rahmen von gemeinsam nach dem sog. Wiki-Prinzip erstellten und überarbeiteten Texten.

Urheberpersönlichkeitsrechte heißt dabei ja nicht, dass es Geld gibt. Aber wenigstens steht der Name im Heft.

Na klasse.

Es klingt schräg, krank und witzig: In den USA ist eine Frau – angeblich – mit ihrer Klobrille zusammengewachsen. Die Polizei und die Feuerwehr haben sie befreit, nachdem sie den ersten Meldungen zufolge zwei Jahre dort gesessen haben soll. Berichte gibt es hier, hier, hier, hier und auch hier und hier. Vor allem, aber nicht nur, in der Blogosphäre gilt dabei der Tenor „Bei den Amis ist auch alles möglich“ und „die Frau ist dumm“. Klischees…

Erst nach und nach wurden die Informationen genauer, die besagten, dass die Frau im Badezimmer lebte, allerdings wirklich am WC-Sitz angewachsen war. Sicher ist, dass wir in den kommenden Tagen lesen werden, wie das physikalisch-biologisch überhaupt möglich sein kann. Das wird eine Rechercheleistung werden, die die Welt aber nicht braucht.

Sondern vielmehr eine andere Recherche. Denn das Ergeignis ist nicht nur kurios oder schräg – sondern die Geschichte hinter der Geschichte ist interessant. Denn diese Frau, das schreiben ja auch einige wenige, leidet anscheinend unter einer Angststörung (ein guter Einstieg hier bei Wikipedia.de). Sie fühlte sich nur noch in dem Raum und am Ende auf der Toilette sicher. Unter einer solchen Krankheit leiden bis zu neun Prozent der Bevölkerung, schrieb die Nordsee-Zeitung. Dabei schränkt sich der Bewegungskreis der Betroffenen immer weiter ein, im Extremfall eben bis ins Badezimmer. Nur hier haben die Patienten das Gefühl, entspannen zu können. Eine extreme Störung, die schwer zu therapieren ist und traurige Schicksale zur Folge hat.

Ob dieses aber thematisiert wird, darft bezweifelt werden.

Schreiben für die Suchmaschine – dieser „Trend“ erfasst immer mehr Agenturen, Medienunternehmen und auch Autoren. Suchmaschinenoptimierung. Oder: Wie schaffe ich es, meinen Artikel bei Google ganz nach oben zu kommen?

Warum dieser Wunsch besteht ist klar: Die meisten Surfer steuern nur die ersten beiden Seiten der Suchmaschine an, schauen sich die Ergebnisse auf den hinteren kaum an. Wer also nicht auf der Startseite ist, hat schon verloren, ist zwar gelistet, findet virtuell aber nicht statt. Vermeintlich.

Die Lösung liegt für Unternehmen, die sich auf das SEO spezialisiert haben, im Einsatz von „Keywords“. Diese Schlüsselworte sollen, so die Theorie, denen entsprechen, die der Nutzer in das Suchfeld eintippt. Schlüsselworte sind also Schlüsselreize. Dieser Logik entsprechend dürften die ersten Worte des Textes keinen sinnvollen Satz ergeben, sondern eine Aufzählung sein. Irgendwie erinnert das an Spam-Mails. Kein Wunder, dass es auch Suchmaschinen-Spamming gibt.

Nur entspricht das leider überhaupt nicht journalistischen Grundsätzen. Denn nach denen gehören nicht irgendwelche Reizwörter in den Vorspann, sondern die Antworten auf die W-Fragen. In ganzen, lesbaren, knackigen Sätzen. Das sind auch die Begriffe, nach denen in nachrichtlichen Sites gesucht wird. Die Keywords sind dagegen in den Meta-Tags der Seite zu verankern, den Schlagworten, die die CMS-Systeme alle anbieten. Außerdem haben Medien ja in der Regel ein weiteres unschlagbares Argument: Sie haben eine Marke.

Statt also zu fordern, dass jeder Text mit Sex, Gewalt, Sparen oder Download anfängt, sollten sich die Administratoren überlegen, wie sie ihre Autoren dazu bringen, vernünftig zu verschlagworten. Dort gehören Schlüsselworte hinein.

Und nur dort.

Zum Nachlesen:

• Googles Richtlinien
  Yahoos Richtlinien
  MSN Richtlinien

Da starte die „Netzeitung“ neu. Die Bewertungen sind nicht prickelnd, wie auch in diesem Blog stand (um genau zu sein: hier). Um Stellungnahmen hat die Chefredakteurin gebeten, auch ein Voting war zu finden. Das sagte zu gegen Nachmittag, das um die 49 Prozent den Relaunch gut fanden, über 42 Prozent aber nicht. Bezeichnend.

Bezeichnender ist aber, dass der Artikel zum Relaunch heute nicht mehr zu finden war. Reaktionen auch nicht. Das ist ein schwaches, ein sehr schwaches Bild.

Dabei ist die „Netzeitung“, um es nochmal deutlich zu sagen, ein redaktionell wirklich gutes Produkt. Doch dieser Relaunch bleibt, was er gestern schon war. Misslungen.

Da ist dir Aufregung wieder groß. Helikopter über dem Haus von „Skandal-Spears“. Das titelt „Spiegel online“ hier und berichtet über einen Polizei- und Paparazzieinsatz, Selbstmordspekulationen und die ganze Leidensgeschichte der Sängerin.

Boulevardmedien sprechen von einem Selbstmordversuch. [...]Spears’ Manager Sam Lufti sowie ihre Mutter Lynn bestritten dies gegenüber einem Fotografen. Die Polizei verweigert laut tmz.com jegliche Stellungnahme. Bislang wurde vor dem Haus allerdings noch kein Krankenwagen gesichtet.

Viel interessanter ist aber nicht die Tatsache, dass vielleicht wirklich ein Selbstmordversuch vorliegt. Der übrigens ist aus ethischen Gesichtspunkten nicht berichtenswert, selbst wenn es ein Promi ist. Sondern interessanter ist vielmehr, dass diese „Skandal-Spears“ erst durch die Medien gemacht worden ist. ein Beweis ist die neuerliche Aktion samt Berichterstattung.

„Spiegel online“: Etwa 60 Paparazzi sind mit ihren Teleobjektiven vor dem Haus in Stellung gegangen. Das Fernsehen ist ebenfalls mit mehreren Übertragungswagen vor Ort, über der Szenerie kreist ein Helikopter. Wie der US-Nachrichtensender CNN meldet, erreichten Beamte des North Hollywood Police Department um 0 Uhr 55 Britney Spears’ Adresse.

Und hier hört es auf, Nachrichtenwert zu haben. Nun kann man sich die Frage stellen, ob Spears daran nicht selbst Schuld ist. Immerhin hat sie früher, im Erfolg, mit den Medien gespielt und für ihre Zwecke benutzt. Das hat sich jetzt gewandelt.

Zum Schlechten. Denn es ist offensichtlich, dass die Dauerbelagerung durch die Medien zum Zusammenbruch beiträgt. Anscheinend ist sie durch die zumindest unterstellte Drogensucht labil, das ist nun mal eine Folge von Abhängigkeit. Der Druck durch die Fotografen zwängt ein. Für einen labilen Menschen ist dies ein riesiges Problem.

Update 13:13 Uhr: „Spiegel online“ meldet die Einweisung Spears’ in eine Psychiatrie. In der Überschriftwird sie inzwischen als Skandal Spears bezeichnet. Also ist Britney Spears ein Skandal. Diese Aussage an sich ist schon einer.

Das Umkrempeln geht weiter bei der „Ostsee-Zeitung“ und den „Lübecker Nachrichten“ – ein gemeinsamer Mantel kommt definitiv, berichtet Kress online hier. Mit einem sehr bitteren Nachgeschmack: 200 Stellen fallen bis 2013 über Altersregelungen weg. Springer spart halt mal wieder ein, die Vielfalt gerade in den überregionalen Teilen nimmt wieder ein wenig ab.

Ob die „Ostsee-Zeitung“ durch ihren Sonderseiten als eigenständiges Format bleibt, ist zu bezweifeln. Auf jeden Fall ist sie dann nur noch eine reine Lokalredaktion.