Es geht einmal mehr um die wichtigen Dinge im Leben. Und zwar in allen europäischen Medien. Um die Einweihung der Oper in Oslo. Genauer: Um das Kleid, das Kanzlerin Angela Merkel trug. Ein schlichtes Abendkleid mit tiefem Dekolleté.

Und alle berichten darüber, zum Beispiel hier, hier, hier, hier, hier und hier. Welt, Spiegel, Bild, und alle anderen sowieso. Sowie Medien in Norwegen, Italien, in der Türkei, in Polen. Die Architektur trete in den Hintergrund, Merkel spiele alle an die Wand. Das geht sogar soweit, dass ein Regierungssprecher sich entschuldigen musste, dass dies nichts mit Gesprächen über einen türkischen EU-Beitritt zu tun hat.

Tja, die Topthemen sind immer wieder überraschend.

Noch mehr Links hier. Und ein Video hier.

Das darf man nicht falsch verstehen. Ich habe nichts gegen Willi Herren. Ich habe auch nichts gegen die „Lindenstraße“. Auch nichts gegen Berichte über Entzug.

Doch was da schon wieder läuft, geht mir gegen den Strich.

In der Hauptrolle ist mal wieder Herr Herren. Im Suff Alkoholrausch hat er einen Radler angeditscht und anschließend in der Tanke eingekauft und sich dabei wohl auf seinen guten Namen bezahlen wollen, jedenfalls aber nicht mit Euro. Das haben die Zeitungen natürlich breit getreten.

Und jetzt? Herr Herren schlägt zurück. Im Mutterschiff der Information, bei RTLs „exclusiv“. Er findet das nicht gut, die Presse mache ihn fertig, sagt er da. Gerade Herren. Seine Entziehungskur hat er ja selbst mediengerecht darstellen lassen (siehe hier), angeblich um das Elend zu zeigen. Das er dabei gepflegt aussah und eher einem Luxusjunkie ähnelte, lassen wir jetzt mal außen vor.

Auch eine Form von Zusammenarbeit.

Wer sich ins Feuer begibt, kommt darin um. Das sagt eine alte Weisheit, und an der ist nichts zu rütteln. Das hat jetzt auch das Budnesverfassungsbericht wieder belegt: Prominente dürfen auch in ihrer Freizeit abgelichtet werden, und diese Bilder dürfen gezeigt werden. Berichtet wird hier,hier und hier.

Gut so. Denn in der jüngeren Zeit wurde das schwachsinnige, lobbygesteuerte, obrigkeitshörige, überzogene Caroline-Urteil (siehe auch hier) des EuGH und des BGH immer wieder für Klagen herangezogen – obwohl das öffentliche Interesse eindeutig war.

Denn die Tendenz, sich und seine Arbeit immer nur positiv darzustellen, ist vorhanden und normal. Und das hat die Arbeit seriöser Journalisten zusehend eingeschränkt und in ein Minenfeld verwandelt. Da herrscht jetzt endlich wieder Klarheit, und Pressefreiheit.

Die netzeitung.de zitiert aus der Begründung:

Der Entscheidung der Verfassungsrichter zufolge schützt die Pressefreiheit damit grundsätzlich auch unterhaltende Beiträge über das Privatleben Prominenter. Dazu gehörten nicht nur «skandalöse, sittlich oder rechtlich zu beanstandende Verhaltensweisen», sondern auch «die Normalität des Alltagslebens». Voraussetzung sei allerdings, dass die Berichte der «Meinungsbildung zu Fragen von allgemeinem Interesse» dienten.

Man könnte auch so argumentieren: Wer öffentlich agiert, muss damit rechnen, dass sich die Leute interessieren. Das rechtfertigt die Veröffentlichung. Allerdings wären wir damit bei der Reflexantwort der Paparazzi und der Boulevardmedien, die das öffentliche Interesse auch dann reklamieren, wenn ein Pseudo-VIP eine Fliege im Straßencafé erschlägt. Nun ja. Das ist keine Pressefreiheit, sondern Machtmissbrauch, immerhin kann man jemanden mit einer Kampagne auch fertigmachen und ruinieren.

Dem hat das Gericht aber auch einen Riegel vorgeschoben.

Der rechtliche Schutz Prominenter sei aber dann hoch, wenn diese erwarten dürften, keinen „Nachstellungen“ von Pressefotografen ausgesetzt zu sein. Dies gelte „in Momenten der Entspannung und des Sich-Gehen-Lassens außerhalb der Einbindung in die Pflichten des Berufs und Alltags“.

heißt es bei tagesschau.de.

Es bleibt also alles beim Alten. So wie vor dem Caroline-Urteil und so wie im Pressekodex definiert.

Willi Herren ist auf Drogenentzug. Das ist schlimm, und man wünscht dem Schauspieler persönlich alles Gute, auf dass er die schwierige Situation übersteht. Aber bitte privat und nicht, wie seit Tagen auf RTL zu besichtigen ist. Jedenfalls nicht so.

Sicher, Drogen sind ein riesiges Problem und man muss darüber berichten. Aber man macht es genauso nicht, wie es der Kölner Sender im Moment macht. Das ist echtes Krawall-TV.

Da zeigt der Sender – immer unter Betonung, dass es sich um den eigenen Wunsch Herrens handelt – einen Menschen auf der Suche nach Drogen. Beim Ausrasten, rumschreien und angeblich im Rauschzustand. Filmt ihn und andere (wenigstens anonymisiert) in der Entzugsklinik und zeigt auch seine Familie im Bild. Interessant ist dabei, dass Herren fast immer hellwach ist, gepflegt aussieht und gar nicht den Eindruck macht, den ich bei der Behandlung Süchtiger im Krankenhaus kennen gelernt habe.

Ist es aber eigentlich Zufall, dass auch in der „GZSZ“-Soap gerade ein Drogenproblem thematisiert wird? Doping wird Thema in „AWZ“. Beides RTL-Sendungen, eine sogar von der Drogenbeauftragten unterstützt. Infos zu Kokain – Herrens Droge – gibt es hier bei Wikipedia.

Auch wenn das Thema immer wieder wichtig ist – die Machart ist nicht seriös. Natürlich wird jeder Beitrag für die Dauer von 14 Tagen durch die gesamte Verwertungskette – Punkt 9, Punkt 12, exclusiv, Explosiv, manchmal den News und wahrscheinlich auch bei RTL 2 – gezogen.

Aber die Glaubwürdigkeit ist fraglich.

Voll im Leben, könnte man meinen, doch drängen sich uns Fragen auf, die sonst niemand zu stellen wagt. Was soll der exhibitionistische Sprung ins Fernsehen bewirken, zumal in die Intensivstation auf RTL?

heißt es hier. Eines auf jeden Fall: die Kassen zu füllen. Ob auf diese Weise aufgeklärt und abgeschreckt wird, wage ich zu bezweifeln. Dafür ist es nicht drastisch genug. Und die Symptome sind in den Clips auch nicht zusehen.

wer glaubt denn da an ne real doku? willi macht alles für kohle sogar seine ganze familie spielt da mit, echt arm willi

lautet ein Kommentar in einem Clipfish.de-Video, dass hier zu sehen ist. Und auch in der Blogosphäre gibt es hier Diskussionen darum, auch wenn viele Fans zu sein scheinen und die Sendestrecke begrüßen.

RTL macht auch jeden Fall Gewinn mit der Leidensgeschichte. Willi Herren ist dagegen am Ende. Nicht nur wegen der Drogen, sondern auch wegen der Darstellung.

Schade. Denn einen Süchtigen zu begleiten und sein Leiden realistisch zu dokumentieren, wäre eindrucksvoller gewesen.

Aber der wäre ja nicht im Dschungelcamp gewesen.