Recherche ist das eine. Das Wichtige, Wichtigste für eine gute Geschichte. Die Umsetzung ist aber leider oft etwa ganz anderes. Das gab es mal wieder zu besichtigen: bei „RTL Explosiv Weekend“. Ein an sich netter Opener zum Thema „Wie viel ist alles teurer geworden“ wird da vergeigt und versemmelt. Durch fehlende Informationen für den Zuschauer und durch schlampige Betextung.

Zu sehen ist in dem Clip eine Hauswirtschaftslehrerin, die schon im Jahr 2002 alle Preise für Artikel wie Milch, Brot und Eier aufgeschrieben hat. Diese an sich löbliche Tätigkeit diente nun als Beleg für die Abzocke mit den Lebensmittelpreisen. Denn genau diese resolute Dame sollte in einem Laden einkaufen. Jetzt, in diesem Jahr und Monat. Mit Einblendungen wurden die Differenzen gezeigt.

Hier aber liegt die Crux. Denn Die Lehrerin greift eine Milch, erkennbar Bio, und natürlich deutlich teurer. Ob sie früher aber auch diese Milchmarke gekauft hat? Wird nicht deutlich. Bei den Eiern ebenso genaue Information für den Zuschauer, ob der Vergleich überhaupt valide ist. Denn sie greift zu Bio-Freilandeiern, Goldklasse, spitze. Am teuersten. Was war es 2002? Das erfährt man nicht. Klar, teurer ist es geworden. Aber als sicheren Test und Bilanz darf man das nicht verkaufen. Zufall, ob am Ende die zurzeit durch die Medien geisternden Teuerungen herauskamen? Wer weiß. Vielleicht sind es auch die berühmten Äpfel mit Birnen

Ebenso dreist war das zweite Beispiel in dem Beitrag. Hier wird ein Mann samt Sohn beim Einkaufen und Sparen gezeigt. Im Supermarkt stürzt er sich auf die beinahe abgelaufenen Waren (Vater: „Das merkt man ja nicht“). Ebenfalls ein Beleg für die Teuerung. Dumm nur, dass draußen die Sonne strahlt, alle T-Shirts anhaben und auf einem deutlich erkennbaren Etikett „21.8.“ steht.

Der Beitrag war eben schnell zusammengeschustert. Dass dabei auf der Strecke blieb, wie man die gegebenen und nicht gegebenen Informationen, ist doch egal, oder?

Peinlich. Einfach nur peinlich.

War das nun der Zwiespalt einer sechszehnjährigen Nervensäge oder aber ein geschickter PR-Gag? Benjamin Herd, Nachwuchs-Nichttalent bei DSDS und zurzeit der Kandidat, der am meisten polarisiert.

Und das nicht nur durch seinen „Ich höre auf“, Papa Bohlen quatscht, „Ich mache weiter“-Auftritt dieser Tage, von RTL perfekt dokumentiert. Sondern auch durch allerlei unreife, deutlich pubertäre Aussprüche und Auftritte. Ohne Zweifel – Benjamin Herd ist für diese Stafel ein Geschenk.

Denn eigentlich dürfte klar sein, dass solche Aktionen zur Masche der RTL-Anrufmaschine gehören können. Was ist wohl besser als ein Kandidat, der Fans und Hasser auf sich zieht. Fans rufen an, damit er drin bleibt, Hasser rufen für andere an, damit er fliegt. Perfide, treibt aber die Umsätze in die Höhe. Natürlich ist das eine Annahme, aber ist sie wirklich unwahrscheinlich?

Außerdem hilft das der PR-Maschine. Die „Bild“ berichtet natürlich über den Skandal und den Streit, die RTL-Gossip-Sendungen von Punkt… über „exclusiv“ und „Explosiv“ und natürlich durchgereicht bis RTL2. Im RTL-Videotext wird vom „ersten Streit der Jury“ berichtet, weil Bär Lasker Benjamin absolutes Nichtkönnen bescheinigt, was auch Dieter Bohlen nicht abstreitet. Für ihn liegt Benjamins Talent in der großen Klappe. Nun ja, da hat er ja Ahnung von.

Ein weiterer Hinweis auf die PR-Gag-Theorie ist die Historie von DSDS. In Staffel 1 war es Gurkenkönig Daniel Küblböck, der nur für den Spaß- und Anruffaktor überhaupt dringehalten worden ist. In Staffel 2 war es Lorenzo, der zwar singen konnte, aber auch eine umstrittene Marke war. An Staffel 3 polarisierte der labile junge Stefan (auf dessen Nachnamen ich aus diesem Grund verzichte), in Staffel 4 flog Max Buskohl aus der Sendung (offiziell ein Ausstieg. Aber er wurde wahrscheinlich disqualifiziert). Alle siegten nicht und gingen, nachdem sie für Anrufer ohne Ende gesorgt hatten.

Talente zu finden ist jedenfalls nicht die einzige Aufgabe von DSDS und der Jury. Für Umsatz zu sorgen ist mindestens genauso wichtig. Auch auf Kosten junger Leute. Es wäre interessant, mal die Anruferzahlen der einzelnen Folgen pro Person zu vergleichen. Passieren wird das nicht.

Der Gewinner aber ist – wie in Las Vegas – ausschließlich der Veranstalter.

Oder hat es wirklich schon einen Superstar gegeben, der in dieser Sendung gefunden worden ist.

Nun darf Frau Feldbusch Pooth kein Engel mehr sein. Jedenfalls nicht mehr für RTL II, wie sie „Engel im Einsatz“ moderiert. Der Sender hat sich von Verona Pooth, die vor Jahren als Frau Feldbusch und Ex-Bohlen in einer seichen Erotik-Posse bekannt und zur Werbeikone („Blubb“, „11880″) wurde.

Vielleicht ist sie ja weiter der Engel von Gatten Franjo. Der ist seit Monaten mit einer spektakulären Pleite in den Medien, es geht um Betrug, Insolvenzverschleppung und Bestechung. Ein Sparkassenmanager musste deswegen schon gehen.

Vielleicht ist Verona deshalb gefeuert worden. Ein guter Werbeträger ist sie im Moment jedenfalls nicht; Schwartau wird sich schwarzärgern. Angeblich begründet RTL 2 die Trennung mit der sinkenden Glaubwürdigkeit der Sendung durch die Moderatorin. Ob der Sender überhaupt glaubwürdig ist, sei einmal dahingestellt.

Möglicherweise sind es aber auch die Quoten. kress.de weist die Sendung in seinen Top 15 jedenfalls nicht aus (siehe hier). Das Format ist ausgelutscht – auch ein möglicher Grund.

Wir wissen es nicht. RTL 2 schweigt sich in seiner Presselounge aus. Meldungen gibt es aber hier, hier, hier, hier sowie hier, hier, bei Bild.de, dpa und RTL aktuell.

Einen Engel jedenfalls hat Verona noch. Ihren Sohn.

Zeit für ihn hat sie jedenfalls.

4,55 Millionen Zuschauer – eigentlich eine gute Bilanz, die die Flimmerkiste2 der neuen RTL-Hape-Kerkeling-Sendung „Hallo Taxi“ hier bescheinigt. Allein: Sowohl das Format ist wenig originell noch die Sendung unterhaltsam. Teilweise herrschte in der Premieren-Sendung sogar gähnende Langeweile.

Das Konzept ist einfach. Verkleidungstalent Kerkeling, Erfinder von „Hanilein“, „Horst Schlämmer“, „Beatrix auf Staatsbesuch“ und vielen anderen erfolgreichen Figuren, ist als „Günther Warnke“ auf Kölns Straßen unterwegs. Er und seine Fahrgäste werden dabei gefilmt, wie er sie a) kutschiert und b) aus der Fassung zu bringen versucht. Allein das ist schon mäßig spannend, spätestens seit man im Taxi sogar etwas gewinnen kann.

Der HöheTiefpunkt war in der Sendung, die Pausenprogramm zwischen der DSDS-Telefonaktionsankündigungssendung und der DSDS-Endabrechnung am Abend ist, aber die Unterhaltung mit einer Mitfahrerin. Am Ende wusste der Zuschauer nicht mehr, ob Kerkeling sie oder sie Kerkeling veralbert hat.

Was war passiert? „Günther Warnke“ erzählt seiner Passagierin, dass er nach Linz müsse, um seinen schon zweimal gewonnenen Titel als Rülpsweltmeister zurückzuerobern. Allein die Vorstellung ist ja schon appetitlich. Dazu müsse er das Alphabet in Deutsch und Englisch rülpsen – und versucht, ihr das zu zeigen. Nicht nur, dass er minutenlang Ahoi-Brause schluckt (PS: das ist Schleichwerbung) und sich so „vorbereitet“, nein, das anschließende Rülpsen klingt einfach nur vulgär. Von Kerkeling ist man eigentlich wesentlich subtilere Unterhaltung gewohnt.

Das war der Tiefpunkt. Viel höher kam der Rest allerdings nicht. Doch dieses Format wird seine Freunde finden. Und wenn es die DSDS-Vorgeschädigten und -Vorpubertären sind, die sich die Finger wund sowie die Börse leerwählen und die RTL-Kasse füllen. Für den mehrfachen Sieger der Goldenen Kamera, des Grimmepreises, des Deutschen Comedypreises und des Deutschen Fernsehpreises ist das aber einfach unter seinem Niveau.

Wie sagt der Fahrprüfer? Fahren Sie rechts ran und versuchen Sie es in einem Monat nochmal.

Bitte.

Recherche? Fehlanzeige oder mindestens „mangelhaft“. Dieses Mal im ZDF-Morgenmagazin. Da wird über das Ballinstadt-Museum für Auswanderung in Hamburg berichtet. Fünf Millionen Menschen sind über die Hansestadt ausgewandert. Gezeigt wurden einige Amerikaner auf der Suche nach ihren Wurzeln. Das ist toll und schön für die Gäste. Geöffnet hatte das Museum am 5. Juli 2007.

Zu wünschen wäre gewesen, dass das Deutsche Auswandererhaus in Bremerhaven, immerhin European Museum of the Year 2007 und bereits von mehreren 100000 Gästen besucht – darunter zahlreiche Amerikaner auf Spurensuche -, wenigstens erwähnt worden wäre. Geöffnet übrigens hat das schon am 8. Juli 2005.

Eigentlich Zeit genug für die ZDF-Redaktion.

Nun haben es auch die Medienwächter bemerkt und haben RTL und „Deutschland sucht den Superstar“ 100.000 Euro Bußgeld angedroht.

Warum? Weil einige Clips jugendgefährdend sein sollen. Das hat die Kommission für Jugendmedienschutz der Landesmedienanstalten (KJM) erneut festgestellt und bemängelt, bereits in den vorherigen Staffeln. Jetzt reden sie Tacheles und drohen Strafen an.

Wie schön. Denn das, was dort passiert, ist manchmal wirklich kaum auszuhalten. Andererseits: Es ist die fünfte Staffel. Jeder, aber auch jeder weiß, wie es dort zugeht. Das ändert nichts an der Tatsache, dass manchmal Kandidaten mies behandelt werden. Ob das jugendgefährdend ist, ist aber fraglich.

Ein Indiz ist die Reaktion der Zuschauer auf einen besonders verunglückten Kandidaten. Der Fall Raymund R., ein labiler junger Mann, war gleich in der ersten Folge zu sehen. Er brach nach dem vernichtenden Jury-Urteil zusammen und ist im Anschluss an die Sendung telefonisch terrorisiert worden ist (siehe hier). Und es gibt Menschen, die finden ein solches Verhalten auch noch toll.

Die KJM wertet die Sendung laut kress.de so:

Laut KJM liegt durch mehrere Folgen der Castingshow eine Entwicklungsbeeinträchtigung von Kindern unter 12 Jahren vor. [...] „Beleidigende Äußerungen und antisoziales Verhalten werden genau wie in der letzten Staffel als Normalität dargestellt“, so der KJM-Vorsitzende Wolf-Dieter Ring. Neben dem „herabwertenden Verhalten der Jury“ kritisiert die KJM besonders die redaktionelle Gestaltung durch RTL. Die Kandidaten würden durch eingeblendete Untertitel und Animationen gezielt lächerlich gemacht. Das hätte eine desorientierende Wirkung auf Kinder.

Das soll also bestraft werden. Clips der beanstandeten Szenen sollen bei RTL und dem angeschlossenen Clipfish.de nicht länger zu sehen sein. Und Bohlen soll sich bändigen. Wenn das mal klappt.

Bleibt nur noch anzumerken, dass die 100.000 Euro Strafe wahrscheinlich in den ersten 33 Sekunden der Call-in-Aktionen der Mottoshows wieder in der RTL-Kasse ist. Ganz locker sogar.

Foto: pixelio.de

„Schmidt & Pocher“ ist verlängert worden. Der Altstar und der pubertierende Jungspund arbeiten bis Ende Mai 2009 weiter an ihrer gemeinsamen Late-Night-Show. Zeit genug, sie zu entwickeln – was ja auch noch notwendig ist. Im Schnitt, so Branchennachrichten, schauen 1,5 Millionen Menschen zu.

Foto: (c) WDR, es ist hier ein Tiefenlink

Auf den Humor muss man natürlich stehen, aber interessant ist die Sendung schon. Da Pocher als Nachfolger Schmidts aufgebaut wird, aber immer noch zu Brachialkomik neigt, ist Entwicklung sicherlich angezeigt. Man wird es sehen.

Zu der Meldung passt aber diese, Geschichte, von der „Spiegel online“ berichtet. Stephen Colbert versucht, dort, sich witzig zu machen. Die Amerikaner freut’s. Vielleicht.

Dumm nur für Colbert, dass ihn hier kaum jemand kennt. Dem wollen wir hier mal entgegenwirken.